Eagrán Speisialta Bealtaine 2021

Fáilte roimh chách chuig an eagrán is déanaí de Rewarding News. Ba thréimhse ghnóthach í dúinn ag labhairt le scoileanna, le grúpaí gairmiúla a dhéileálann le leanaí agus le daoine óga, agus ag ullmhú freagraí ar chomhairliúcháin rialtais sa bhaile agus thar lear. San eagrán seo, áfach, dírímid ar imeacht duine de titans na gluaiseachta chun oideachas a chur ar dhaoine faoi dhíobhálacha porn, Gary Wilson. Soláthraímid nuashonrú freisin ar a bhfuil á dhéanamh ag rialtas na RA, nó nach bhfuil á dhéanamh aige, chun leanaí a chosaint ar na díobhálacha a bhaineann le nochtadh éasca d’ábhar crua. Beidh ról agat chun é seo a chur ar aghaidh. Tá roinnt taighde nua tábhachtach ar fáil freisin. Thig leat teagmháil a dhéanamh liom, Mary Sharpe, ag [ríomhphost faoi chosaint] iarratais a sheoladh ar aon rud ar mhaith leat go gclúdóimis é. 

Imithe ag Gary

Is mór an trua go bhfógraímid bás ár gcara gaoil agus ár gcomhghleacaí, Gary Wilson. Fuair ​​sé bás an 20 Bealtaine 2021 mar thoradh ar dheacrachtaí mar gheall ar ghalar Lyme. Fágann sé taobh thiar dá bhean Marnia, a mhac Arion agus a mhadra grinn, Smokey. Tá an preasráiteas anseo: Tá an t-údar is mó díol ar Your Brain on Porn, Gary Wilson, tar éis bás a fháil

Seachas a bheith ar cheann de na daoine is tuisceanaí, is cliste agus is fuinniúla dá raibh aithne againn riamh, tá Gary speisialta dúinn mar bhí a chuid oibre mar inspioráid dár gcarthanas The Reward Foundation. Bhí an oiread sin spreagtha againn ag an gcaint TEDx a bhí aige “An Turgnamh Porn Mór”In 2012, anois le breis agus 14 milliún amharc air, go raibh muid ag iarraidh an t-eolas a scaipeadh agus tá súil againn go dtabharfadh a chuid oibre dóibh siúd atá ag streachailt go feasach nó i ngan fhios dóibh le húsáid fhadhb pornagrafaíochta. Smaointeoir bunaidh agus oibrí crua a bhí ann. An chuid is mó ar fad, bhí sé ina chosantóir misniúil ar an bhfírinne eolaíoch. Rinne sé é sin i bhfianaise freasúra ó lucht leanúna clár-tiomáinte a dhiúltaigh éifeachtaí porn ar an inchinn.

Múinteoir agus taighdeoir cumasach

Ba é Gary ár n-oifigeach taighde oinigh. Bhí sé ina chomhúdar le 7 ndochtúirí de chuid Chabhlach na Stát Aontaithe ar an seimineár “An bhfuil Pornagrafaíocht Idirlín de Dhíth Cleasanna Gnéis? Athbhreithniú le Tuarascálacha Cliniciúla ”. Bhí níos mó tuairimí sa pháipéar ná ag aon pháipéar eile i stair na hirise mór le rá, Behavioral Sciences. Bhí sé ina údar freisin ar an ardráta “Deireadh a chur le Úsáid Pornagrafaíochta Idirlín Ainsealach chun a Éifeachtaí a Nochtadh (2016). Mar mhúinteoir cumasach le mothú tirim greann, rinne sé an fhoghlaim éasca. Thug Gary a chuid ama go toilteanach chun cabhrú linn le cur i láthair agus pleananna ceachta éagsúla. Chabhraigh sé le gach duine a lorg a chúnamh. Beidh an-chailliúint dó.

Ba é Gary an chéad duine a tharraing aird go poiblí ar nádúr a d’fhéadfadh a bheith addictive pornagrafaíocht idirlín sa chaint TEDx sin in 2012. D’fhorbair teicneolaíocht agus rochtain ar phornagrafaíocht ar luas meadhrán sna blianta eatarthu. Ag an am céanna tá pornagrafaíocht tar éis níos mó agus níos mó daoine a ribe. I measc úsáideoirí pornagrafaíochta tá rátaí mífheidhmeanna gnéis skyrocketed bliain i ndiaidh bliana. Tharla an t-ardú seo in éineacht le titim mhór i libido agus sástacht ghnéasach le fíor-chomhpháirtithe.

Do Brain ar porn

Bhí an oiread sin tóir ar chaint TEDx gur spreag go leor Gary chun é a nuashonrú i bhfoirm leabhair. Tháinig sé seo chun bheith “Do Brain ar Porn - Pornagrafaíocht Idirlín agus Eolaíocht Éigeandála atá ag Teacht Chun Cinn”. Is é an leabhar is mó díol ina chatagóir ar Amazon. Clúdaíonn an dara heagrán neamhord iompraíochta gnéis éigeantach (CSBD). Tá CSBD san áireamh san Eagraíocht Dhomhanda Sláinte anois mar neamhord rialaithe impulse in Aicmiú Idirnáisiúnta Galair (ICD-11). Bhreithnigh taighdeoirí agus cliniceoirí ceannródaíocha freisin a mhéid is féidir cineálacha agus patrúin úsáide pornagrafaíochta a aicmiú mar “neamhord sonraithe eile mar gheall ar iompraíocht andúile” san ICD-11. Le déanaí sonraí bitheolaíocha tabhair le tuiscint gur fearr is féidir úsáid pornagrafaíochta agus iompraíochtaí gnéis éigeantacha a aicmiú mar andúil seachas neamhoird rialaithe impulse. Mar sin bhí Gary ceart agus thar a bheith coinsiasach ina mheastachán ar éifeachtaí na pornagrafaíochta.

Tá a leabhar ar fáil anois ina dhara heagrán i gcúl bog, Kindle agus mar r-leabhar. Tá aistriúcháin sa Ghearmáinis, Ollainnis, Araibis, Ungáiris, Seapáinis, Rúisis anois. Tá roinnt teangacha eile ar na bacáin.

Cuimhneachán Gary

Tá a mhac Arion ag tógáil suíomh Gréasáin cuimhneacháin. Is féidir leat tráchtanna a léamh anseo: Comments. Agus cuir do cheann féin isteach anseo, más mian leat, gan ainm fiú: Saol Gary Wilson. Is fíor-theist é an chuid tuairimí ar an gcuimhneachán ar an méid saol a bhain sé ar bhealach dearfach. Dúirt go leor daoine gur shábháil sé a saol go litriúil.

Mairfidh a chuid oibre trínne agus go leor eile atá mar chuid den arm atá ag fás de dhaoine ag aithint an damáiste a d’fhéadfadh teacht as úsáid neamhfhoirmiúil, ócáideach pornagrafaíochta. Tugann a chuid oibre dóchas do na mílte gan áireamh atá ag fulaingt leis an eolas gur féidir leo, trí porn a bhaint dá saol, ní amháin a n-inchinn a leigheas, ach a saol a chur ar bhonn níos fearr b’fhéidir ná riamh. Go raibh maith agat, Gary. Is fíor-laoch an lae inniu tú. Tá grá againn duit.

Tacaigh leis an Athbhreithniú Breithiúnach seo i gcoinne Rialtas na RA le do thoil

Ar mhaith leat leanaí a chosaint ar phornagrafaíocht chrua? Cuir leis seo, le do thoil gníomh crowdfunded. Táimid ag tairiscint ár gcuid ama agus seirbhísí saor in aisce chomh maith le rannchuidiú ó thaobh airgeadais de.

Tá cineál speisialta caingean cúirte ar a dtugtar athbhreithniú breithiúnach á thabhairt i gcoinne rialtas na RA mar gheall ar a mhainneachtain Cuid 3 den Acht um Gheilleagar Digiteach 2017 (DEA) a chur i bhfeidhm. Is éard is athbhreithniú breithiúnach ann an próiseas chun dúshlán a thabhairt do dhlíthiúlacht chinntí údaráis phoiblí, rialtas áitiúil nó rialtas láir de ghnáth. Tá ról “maoirseachta” ag an gcúirt déan cinnte go ngníomhaíonn an déantóir cinntí go dleathach. Smaoinigh ar “iomadú” roimh Brexit.

Thug rialtas Coimeádach an DEA isteach agus rith gach páirtí sa dá theach é. Ach mar a fheicfidh tú ón scéal thuas, tharraing Boris Johnston é seachtain sula raibh sé le cur i bhfeidhm agus dlí a dhéanamh de. Níor thuar aon duine an paindéim, ach chiallaigh éifeacht neamh-chur i bhfeidhm an achta seo go raibh rochtain éasca ag na milliúin leanaí ar phornagrafaíocht chrua le linn glasála agus iad i bhfostú sa bhaile leamh ar bheagán níos mó ná an t-idirlíon chun iad a chur amú. Thairg Pornhub, fiú amháin a suíomhanna préimhe a bhí costasach de ghnáth saor in aisce le linn na tréimhse seo mar bhealach chun úsáideoirí nua a spreagadh.

cúlra

Tá beirt éilitheoirí sa chaingean cúirte seo. Ar dtús, Ioannis, athair le ceathrar mac, a raibh pornagrafaíocht nochtaithe ag duine acu ar ghléas scoile. Sna seachtainí roimh an eachtra thug Ioannis agus a bhean chéile faoi deara athrú mór ar iompar a mac. Ar dtús níor chuir siad ach strus féideartha air a d’fhéadfadh a bheith aige le linn na paindéime comhfhiúsach. Seo a leanas cuid de na rudaí a thug siad faoi deara: aonrú, iompar ionsaitheach i dtreo siblíní, cailliúint suime i rudaí a raibh grá aige dóibh. Tar éis an ghlao gutháin ón scoil, thuig na tuismitheoirí go raibh baint dhíreach ag na hathruithe ar iompar leis an rochtain ar phornagrafaíocht.

Is í an dara éilitheoir bean óg darb ainm Ava. I mí an Mhárta 2021, thosaigh Ava ag tiomsú teistiméireachtaí ó mhic léinn óga faoi chiapadh gnéasach agus foréigean a bhí rompu ó mhic léinn i scoil bhuachaill neamhspleách áitiúil. Bhí an fhreagairt ollmhór; bhí cailíní chomh hóg le 12 bliana d’aois ag dul i dteagmháil léi chun a dtaithí féin ar chultúr an éignithe agus an chóireáil thar a bheith díobhálach a d’fhulaing siad ar scoil a shonrú. Chuir sí na teistiméireachtaí seo i litir oscailte do phríomhoide na scoile ag iarraidh air aghaidh a thabhairt ar chultúr na míthuisceana agus céimeanna praiticiúla a chur i bhfeidhm chun go mbraitheann marthanóirí go bhfuil tacaíocht acu

Tá níos mó ná 50,000 duine sroichte ag an litir anois ar Instagram amháin. Tá sé le feiceáil ar BBC News, Sky News, ITV News agus i go leor foilseachán eile.

Ná déan moill

Mura gcuirimid an reachtaíocht seo i bhfeidhm, tá riosca tromchúiseach ann nach gclúdóidh an Bille Sábháilteachta Ar Líne nua suíomhanna pornagrafaíochta tráchtála, sprioc na reachtaíochta seo. Fiú má chlúdaíonn sé sa deireadh é, beidh sé 3 bliana ar a laghad sula bhfeicfidh sé solas an lae. Is é an beart is fearr chun leanaí a chosaint ná Cuid 3 den DEA a chur i bhfeidhm anois. Féadfaidh an Rialtas aon bhearnaí a líonadh leis an mBille Sábháilteachta Ar Líne nua níos déanaí.

Príomhfhaisnéis do Thuismitheoirí, Múinteoirí & Déantóirí Beartais

Bhí an-áthas orainn teagmháil a fháil ón Dr Marshall Ballantine-Jones PhD ón Astráil coicís ó shin ar chuir sé cóip dá chuid go fial leis Tráchtas PhD. Le spéis a scéal, leanamar le plé Zúmáil cúpla lá ina dhiaidh sin.

Dúirt Marshall linn, tar éis dó freastal ar Chruinniú Mullaigh in 2016 faoi thaighde ar éifeachtaí na pornagrafaíochta ar leanaí agus ar dhaoine óga, gur thuig sé nach raibh aon chomhaontú ann faoi na hidirghabhálacha oideachais ar cheart do thaighdeoirí díriú orthu ag dul ar aghaidh: idirghabhálacha oideachais ó thuismitheoirí? Oideachas d'úsáideoirí óga? Nó idirghabháil a bpiaraí? Mar thoradh air sin, shocraigh Marshall a shraith tionscnamh oideachais féin a chur ar bun sna trí réimse agus triail a bhaint astu ar chohórt maith daoine mar bhunús dá thráchtas dochtúireachta.

Tugtar an tráchtas “Measúnú a dhéanamh ar éifeachtacht chlár oideachais chun éifeachtaí diúltacha nochtadh pornagrafaíochta a laghdú i measc daoine óga.” Cuireadh faoi bhráid Dhámh an Leighis agus na Sláinte é, Ollscoil Sydney agus is athbhreithniú den scoth é ar an taighde is déanaí sa réimse seo. Clúdaíonn sé díobhálacha meabhracha, fisiciúla agus sóisialta.

Rinne Marshall staidéar tosaigh chun suirbhé bunlíne a fhorbairt ar bhreathnú pornagrafaíochta agus ar dhearcadh i leith pornagrafaíochta i sampla de 746 dalta ardscoile i mBliain 10, idir 14 agus 16 bliana d’aois, ó scoileanna neamhspleácha New South Wales (NSW). Clár sé cheacht a bhí san idirghabháil, ailínithe leis an snáithe Sláinte agus Corpoideachais de Churaclam Náisiúnta na hAstráile, a rinneadh ar 347 mac léinn Bhliain 10 ó scoileanna neamhspleácha NSW, idir 14-16 bliana d’aois. D'fhorbair an taighdeoir an clár, i gcomhairle le múinteoirí scoile, tuismitheoirí, agus mic léinn ardscoile.

Conclúidí

“Léirigh comparáid idir sonraí réamh-agus iar-idirghabhála a méadú suntasach ar dhearcaí sláintiúla a bhaineann le pornagrafaíocht, tuairimí dearfacha i leith na mban, agus dearcaí freagracha i leith caidrimh. Ina theannta sin, mhéadaigh mic léinn a raibh iompraíochtaí féachana rialta acu a n-iarrachtaí chun an lucht féachana a laghdú, agus mhéadaigh siad a míshuaimhneas maidir le féachaint ar phornagrafaíocht leanúnach. Laghdaigh mic léinn mná laghduithe beaga ar iompraíochtaí féin-chur chun cinn na meán sóisialta agus minicíocht féachana pornagrafaíochta.

Bhí roinnt fianaise ann gur mhéadaigh an straitéis rannpháirtíochta tuismitheoirí idirghníomhaíochtaí tuismitheoirí-mac léinn, agus chabhraigh rannpháirtíocht piara go piaraí le tionchar an chultúir phiaraí níos leithne a laghdú. Níor fhorbair mic léinn iompraíochtaí nó dearcthaí fadhbacha tar éis dóibh an cúrsa a dhéanamh. Bhí rátaí éigeantachta níos airde ag mic léinn a bhreathnaíonn go rialta ar phornagrafaíocht, a rinne idirghabháil ar a n-iompraíochtaí féachana ionas go, ainneoin méaduithe ar dhearcaí i gcoinne pornagrafaíochta, míshuaimhneas faoi amharc pornagrafaíochta, nó iarrachtaí chun iompraíochtaí neamh-inmhianaithe a laghdú, níor laghdaigh leitheadúlacht féachana. Ina theannta sin, bhí treochtaí ann maidir le teannas méadaithe i gcaidrimh idir tuismitheoirí agus fir tar éis na ngníomhaíochtaí rannpháirtíochta baile, agus caidreamh mná le piaraí tar éis na díospóireachtaí piaraí nó ó ábhar teagaisc na meán sóisialta.

“Bhí an clár éifeachtach maidir le roinnt éifeachtaí diúltacha a laghdú ó nochtadh pornagrafaíochta, iompraíochtaí gnéasaithe ar na meáin shóisialta, agus iompraíochtaí féin-chur chun cinn ar na meáin shóisialta, ag úsáid na dtrí straitéis d’oideachas teagascach, rannpháirtíocht piara go piaraí, agus gníomhaíochtaí tuismitheoirí. Chuir iompraíochtaí éigeantacha bac ar iarrachtaí chun féachaint ar phornagrafaíocht a laghdú i roinnt mac léinn, rud a chiallaíonn go bhféadfadh cúnamh teiripeach breise a bheith ag teastáil chun tacú leo siúd atá ag streachailt athrú iompraíochta a dhéanamh. De bhreis air sin, d’fhéadfadh baint an déagóra leis na meáin shóisialta tréithe breise támhshuanacha a chruthú, a théann i bhfeidhm ar a bhféinmheas, agus a n-idirghníomhaíocht le pornagrafaíocht agus iompraíochtaí gnéasaithe gnéis a athrú. "

Dea-nuacht

Is dea-scéal é gur féidir le hionchuir oideachais cuidiú le go leor lucht féachana óg, ach is drochscéal é nach féidir leis an oideachas amháin cuidiú leo siúd a tháinig chun bheith ina lucht féachana éigeantach. Ciallaíonn sé seo go bhfuil idirghabháil an rialtais riachtanach trí straitéis fíoraithe aoise riachtanach. Ciallaíonn sé freisin go bhfuil gá le níos mó teiripeoirí, iad siúd atá oilte go cuí, tá súil againn, le tuiscint ar acmhainneacht éigeantach agus andúileach na pornagrafaíochta idirlín, i bhfianaise an chaoi ar féidir le húsáid éigeantach leanúnach pornagrafaíochta a bheith in úsáideoirí óga. Is léir go gcaithfear i bhfad níos mó a dhéanamh trí thionscnaimh oideachais agus trí thaighde a dhéanamh ar a bhfuil éifeachtach chun leitheadúlacht úsáide a laghdú. Tá súil againn go mbeidh ár pleananna ceachta féin  agus treoir tuismitheoirí ar phornagrafaíocht idirlínrannchuideoidh an bheirt acu leis an tasc tábhachtach oideachais seo.

An Bille Sábháilteachta Ar Líne - An gcosnóidh sé leanaí ó porn crua?

Ag druidim leis an olltoghchán in 2019, chuir rialtas na RA seilfe ar Chuid 3 den Acht um Gheilleagar Digiteach 2017 seachtain roimh a dháta cur chun feidhme dlite. Ba í seo an reachtaíocht um fhíorú aoise a rabhthas ag súil leis le fada agus chiallaigh sé nár tháinig na cosaintí a gealladh chun leanaí a chosaint ar rochtain éasca ar phornagrafaíocht idirlín chrua. Ba é an chúis a tugadh ag an am ná go raibh siad ag iarraidh suíomhanna meán sóisialta a chur san áireamh chomh maith le suíomhanna pornagrafaíochta tráchtála mar go raibh go leor leanaí agus daoine óga ag fáil pornagrafaíochta ansin. Is é an Bille Sábháilteachta Ar Líne nua atá á thairiscint acu chun na críche seo.

Is é saineolaí domhanda ar shábháilteacht leanaí ar líne, John Carr OBE, a rinne an blag aoi seo. Déanann sé anailís air díreach ar a bhfuil á mholadh ag an rialtas sa Bhille Sábháilteachta Ar Líne nua seo a fógraíodh in Óráid na Banríona do 2021. Beidh iontas ort mura bhfuil, díomá ort.

Óráid na Banríona

Ar maidin an 11 Bealtaine tugadh Óráid na Banríona agus D'fhoilsigh. San iarnóin, tháinig Caroline Dinenage MP os comhair Choiste Cumarsáide agus Digiteach Theach na dTiarnaí. Is í Ms Dinenage an tAire Stáit atá freagrach as a athainmníodh anois mar “An Bille Sábháilteachta Ar Líne”. Mar fhreagra ar cheist ón Tiarna Lipsey, sí Dúirt an an méid seo a leanas (scrollaigh go 15.26.50)

"(an Bille) cosnóidh sé leanaí ní amháin na suíomhanna pornagrafaíochta is mó a dtugann daoine cuairt orthu a ghabháil ach freisin pornagrafaíocht ar shuíomhanna meán sóisialta ”.

Níl sé sin fíor.

Mar atá dréachtaithe faoi láthair tá feidhm ag an mBille Sábháilteachta Ar Líne ach chuig suíomhanna nó seirbhísí a cheadaíonn idirghníomhaíocht úsáideora, is é sin le rá suíomhanna nó seirbhísí a cheadaíonn idirghníomhaíochtaí idir úsáideoirí nó a ligeann d’úsáideoirí ábhar a uaslódáil. Is iad seo a thuigtear go coitianta gur suíomhanna nó seirbhísí meán sóisialta iad. Mar sin féin, tá cuid de na “Thug a bhformhór cuairt ar shuíomhanna pornagrafaíochta”Ní cheadaíonn ceachtar acu idirghníomhaíocht úsáideora cheana féin nó d’fhéadfaidís bearradh na reachtaíochta a scríobhadh ar an mbealach sin a éalú go simplí trína dícheadú sa todhchaí. Ní dhéanfadh sé sin difear dá samhail lárnach gnó ar bhealach suntasach ar bith, más ann dó.

Is beag nach bhféadfá na coirc champagne a chloisteáil ag popping in oifigí Pornhub i gCeanada.

Scrollaigh ar aghaidh anois go dtí timpeall 12.29.40 mar a deir an tAire freisin

“(De réir taighde a d’fhoilsigh an BBFC in 2020) ní dhearna ach 7% de na leanaí a rinne rochtain ar phornagrafaíocht amhlaidh trí shuíomhanna tiomnaithe porn…. Rinne gach leanbh a bhí ag lorg pornagrafaíochta d’aon ghnó trí na meáin shóisialta go príomha”

An chaoi a bhfaigheann leanaí rochtain ar phornagrafaíocht

Níl sé seo ach bréagach mar a thaispeánann an tábla seo:

Tógtar an méid thuas ó thaighde a rinne an BBFC Réaltacht a Nochtadh (agus tabhair faoi deara an méid a deir sé i gcorp na tuarascála faoi leanaí a fheiceann porn ar líne roimh bhí siad 11 bliana d'aois sroichte. Cuimhnigh go dtaispeánann an tábla an trí phríomhbhealach rochtain pornagrafaíochta leanaí. Níl siad uileghabhálach nó eisiach ceann eile. D’fhéadfadh leanbh a bheith tar éis porn a fheiceáil ar nó trí inneall cuardaigh, suíomh meán sóisialta agus suíomh tiomnaithe porn. Nó b’fhéidir go bhfaca siad porn ar na meáin shóisialta uair amháin, ach go mbeadh siad ag tabhairt cuairte ar Pornhub gach lá. 

An bhfuil Láithreáin Pornagrafaíochta Tráchtála Uilechuimsitheacht Éalaithe?

Taighde eile D'fhoilsigh an tseachtain roimh Óráid na Banríona d’fhéach sé ar sheasamh daoine 16 agus 17 mbliana d’aois. Fuair ​​sé amach cé go ndúirt 63% gur tháinig siad trasna ar porn ar na meáin shóisialta, dúirt 43% go raibh chomh thug mé cuairt ar shuíomhanna gréasáin porn.

Thug Cuid 3 den Acht um Gheilleagar Digiteach 2017 aghaidh go príomha ar an "Is iad na suíomhanna pornagrafaíochta is mó a thug cuairt." Seo iad na cinn tráchtála, leithéidí Pornhub. Agus mé ag míniú cén fáth nár chuir an Rialtas Cuid 3 i bhfeidhm agus go raibh sé i gceist aige anois í a aisghairm, chuir sé iontas orm an tAire a chloisteáil ag rá gur faoi Chuid 3 a d’fhulaing an “Luas an athraithe teicneolaíochta” toisc nach raibh suíomhanna meán sóisialta san áireamh ann.

An gcreideann an tAire go fírinneach nár tháinig ceist na porn ar shuíomhanna meán sóisialta ach mar ábhar tromchúiseach le ceithre bliana anuas nó mar sin? Táim beagnach meallta a rá "Más ea, tugaim suas".

Nuair a bhí an Bille um Gheilleagar Digiteach ag dul tríd an bParlaimint rinne na grúpaí leanaí agus daoine eile stocaireacht go gcuirfí suíomhanna meán sóisialta san áireamh ach dhiúltaigh an Rialtas go cothrom é a thabhairt ar aghaidh. Ní luafaidh mé ag an am a fuair Cuid 3 Aontú Ríoga, bhí Boris Johnson ina Aire Comh-Aireachta i Rialtas Coimeádach an lae. Ní dhéanfaidh mé tagairt do na fíorchúiseanna, dar liom, nár theastaigh ó na Tóraithe dul ar aghaidh le haon chineál srianta ar porn ar líne sula raibh Olltoghchán Brexit as bealach.

Rúnaí Stáit agus Julie Elliott chun an tarrthála

Dhá lá tar éis don Aire Stáit láithriú sna Tiarnaí, Roghchoiste DCMS Theach na dTeachtaí Bhuail leis an Rúnaí Stáit Oliver Dowden MP. Ina cuid oibre (scrollaigh ar aghaidh go dtí 15: 14.10) chuaigh Julie Elliott MP díreach chuig an bpointe agus d’iarr sí ar an Uasal Dowden a mhíniú cén fáth ar roghnaigh an Rialtas suíomhanna pornagrafaíochta tráchtála a eisiamh ó scóip an Bhille.

Dúirt an Rúnaí Stáit gur chreid sé an riosca is mó do leanaí “Stumbling” rinneadh an phornagrafaíocht trí shuíomhanna meán sóisialta (féach thuas) ach cibé an bhfuil sé sin fíor nó nach bhfuil “Stumbling” ní hé an t-aon rud atá tábhachtach anseo, go háirithe do leanaí an-óga.

Dúirt sé freisin “Creid” an “preponderance ” suíomhanna pornagrafaíochta tráchtála do ábhar a ghineann úsáideoirí orthu agus mar sin bheadh ​​siad inscope. Ní fhaca mé aon fhianaise riamh chun tacú leis an moladh sin, ach féach thuas. D’fhéadfadh cúpla cliceáil luch ag úinéir an láithreáin eilimintí idirghníomhacha a bhaint. Is dóigh nach mbeidh aon tionchar mór ag ioncaim agus faoi cheangal amháin shaorfadh na ceannaithe porn an costas agus an trioblóid a bhaineann le fíorú aoise a thabhairt isteach mar an t-aon bhealach fiúntach chun rochtain leanaí a shrianadh.

Conas a d’fhéadfadh sé seo tarlú?

Ar tugadh droch-eolas don Aire Stáit agus don Rúnaí Stáit nó an amhlaidh nár thuig siad na mionteagaisc a tugadh dóibh agus nár thuig siad iad? Cibé míniú atá air is staid shuntasach chúrsaí é mar gheall ar an méid airde a fuair an t-ábhar seo sna meáin agus sa Pharlaimint le roinnt blianta.

Ach ba é an dea-scéal a dúirt Dowden más rud é go “Comhréireach” d’fhéadfaí a fháil ar bhealach a chuimsigh na cineálacha suíomhanna a bhí clúdaithe roimhe seo i gCuid 3 ansin bhí sé oscailte glacadh leis. Mheabhraigh sé dúinn go bhféadfadh a leithéid teacht chun cinn ón bpróiseas comhscrúdaithe a thosóidh go gairid.

Tá mo pheann luaidhe comhréireach á bhaint amach agam. Coinnigh mé é i dtarraiceán speisialta.

Bravo Julie Elliott as an gcineál soiléireachta a theastaíonn uainn go léir a fháil.