Is minic a fhiafraíonn tuismitheoirí dúinn cad ba cheart do rialtais a bheith ag déanamh chun an riosca go ndéanfar díobháil ar líne dá leanaí a laghdú. Tugann an blag seo roinnt de na himreoirí is tábhachtaí isteach, lena n-áirítear Comhghuaillíocht Dhomhanda WePROTECT agus an grúpa “Five Eyes”.
seo blog aoi le John Carr, ceann de na húdaráis is mó ar domhan maidir le húsáid leanaí agus daoine óga as teicneolaíochtaí digiteacha. Tá sé ina Rúnaí freisin ar Chomhghuaillíocht Carthanas Leanaí na RA ar Shábháilteacht Idirlín. Chuir John comhairle ar go leor de na cuideachtaí idirlín is mó ar domhan maidir le sábháilteacht leanaí ar líne.
An tseachtain seo caite chruinnigh ionadaithe ó Rialtais na náisiún “Cúig Súile”, (an Astráil, Ceanada, an Nua-Shéalainn, an Ríocht Aontaithe agus SAM) i Washington DC. Siad fhormhuinithe sraith de aon phrionsabal déag deonacha chun dul i ngleic le raon bagairtí ar líne do leanaí. In éineacht leis na prionsabail an nóta míniúcháin eisíodh freisin.
Ní raibh na prionsabail le feiceáil go draíochtúil as aer tanaí. Ba toradh iad míonna de chaibidlíocht agus díospóireachtaí idir “Five Eyes” agus na sé chuideachta a ainmníodh in Oifig Baile comhaimseartha na RA brúigh scaoileadh: Facebook, Google, Microsoft, Twitter, Snap agus Roblox. Bhí fuil, allas, deora agus dlíodóirí taobh thiar de gach ponc agus camóg.
Comhghuaillíocht Teicneolaíochta
Tá gach ceann de na cuideachtaí a luaigh mé díreach ina bhall den Comhghuaillíocht Teicneolaíochta. Tá deichniúr eile ann, cuid acu ainmneacha teaghlaigh. D'eisigh an Comhrialtas ráiteas inar dhúirt siad iad “Seas taobh thiar” an t-aon phrionsabal déag. Chuir siad leis “(Oibreoimid) lenár mbaill chun feasacht (ar na prionsabail) a scaipeadh agus dúbailt a dhéanamh… iarrachtaí chun an tionscal a thabhairt le chéile chun trédhearcacht a chur chun cinn, saineolas a roinnt agus teicneolaíochtaí nua a luathú chun dul i ngleic le dúshaothrú agus mí-úsáid ghnéasach leanaí ar líne."
Ansin sa nóta míniúcháin tá sé seo le feiceáil:
“Tá 97 rialtas, 25 cuideachta teicneolaíochta agus 30 eagraíocht sochaí sibhialta i gComhghuaillíocht Dhomhanda WePROTECT faoi láthair. Táimid cuirfidh sé chun cinn agus tacóidh sé le glacadh na bprionsabal ar leibhéal domhanda chun comhghníomhaíocht tionscail a chur chun cinn. "
An liosta ballraíochta do WePROTECT á nuashonrú faoi láthair mar sin ní féidir liom nasc oibre a sholáthar duit leis. Cuimsíonn na 25 cuideachta teicneolaíochta dá dtagraítear an chuid is mó de bhallraíocht na Comhghuaillíochta Teicneolaíochta. Áirítear orthu freisin roinnt ainmneacha móra a roghnaigh gan a bheith ina mbaill den Chomhghuaillíocht.
An bailiúchán is mó riamh - sílim
Tréaslaítear leis na biotáillí gluaiseachta atá taobh thiar den aon phrionsabal déag. Táim cinnte go leor go léiríonn an doiciméad atá foilsithe acu agus an tacaíocht is cosúil a mheallann sé an tionól is mó riamh de chuideachtaí, Rialtais agus eagraíochtaí na sochaí sibhialta atá ag déanamh raidhse taobh thiar de shraith tograí nithiúla, faoi threoir a thugann aghaidh ar sheasamh leanaí sa timpeallacht ar líne.
Tá na haingil sna mionsonraí
Ar ndóigh, tá na heilimintí éigeantacha ardleibhéil, platitudinous, éigeantacha sa doiciméad aon phrionsabal déag a léirítear i míle dearbhú eile, communiqués, rúin agus prótacail sollúnta a shíneann siar beagnach tríocha bliain, ach an rud is tábhachtaí anseo ná an t-ábhar mionsonraithe.
As seo amach
As seo amach ní féidir le duine a mhaíomh go bhfuil smaointe den sórt sin míréasúnta nó nach bhfuil siad ábalta. Ní táirge iad idéalaithe súile fiáine nach bhfuil aon eolas acu ar an gcaoi a n-oibríonn gnó ardteicneolaíochta nó ar líne.
Dá bhrí sin, gan amhras agus gan amhras, bunaíonn an t-aon phrionsabal déag tagarmharc domhanda nua atá thar a bheith tábhachtach. Chuir cos istigh amháin béim orm go bhfuil an doiciméad “ardmhianaithe”Agus tuigim é sin. Ach níl aon amhras orm ach go ndéarfaidh aon cheann de na sé chuideachta gur chuir siad a n-ainm le mianta a bhí neamh-inrochtana nó neamh-inmhianaithe.
Ach deonach?
Féadfaidh cynics a rá “Go leor cheana féin le ráitis dheonacha. Cé mhéad seans deireanach a d’fhéadfadh a bheith sa salún seans deireanach? Chomh fada agus a bheidh seomra wiggle ag cuideachtaí beidh siad ag wiggle. " Ní féidir liom argóint leis sin, ach le tionscnaimh mar seo laghdaíonn imlíne an spáis wiggling.
Ba mhaith liom go mbeadh imeall níos práinní ag an teanga uirthi. Ach bheadh sé amaideach agus frith-tháirgiúil gan an t-aon phrionsabal déag a aithint mar dhul chun cinn. Is doiciméad domhanda é seo ó WePROTECT, ní doiciméad RA. Mar dhoiciméad domhanda léiríonn sé tagarmharc nua. Bheadh doiciméad ón RA amháin an-difriúil.
Ina ainneoin sin, lig dom cúpla pointe an-mhaith a phiocadh amach a cheapaim a chuireann fáilte mhór roimh chomharthaí éabhlóide sa smaointeoireacht.
Tearmaí Seirbhís
Cúig huaire tagraíonn an doiciméad prionsabal do thógáil “Gníomh iomchuí faoina dtéarmaí seirbhíse”. Tá sé seo an-tábhachtach. Le ró-fhada tá sé ráite ag cuideachtaí “Is iad seo ár rialacha, is é seo an bonn ar a n-aontaíonn tú dul i dteagmháil linn” agus ar an gcaoi sin chruthaigh siad tuiscint go hiomlán míthreorach. Cén fáth? Toisc go ndearna siad iarrachtaí teoranta nó gan aon iarrachtaí a gcuid rialacha a fhorfheidhmiú ag brath, ina ionad sin, ar dhíolúintí seachtracha réamhstairiúla atá as dáta. Tá sé beagnach mar nach bhfuil sna rialacha ach ábhar margaíochta. Caithfear deireadh a chur leis seo, agus áirítear leis sin a bheith dall go toiliúil i láthair daoine faoi bhun na haoise íosta sonraithe.
Ábhair nua
Thaitin sé liom freisin an chuma, i bPrionsabal 2, ar an tagairt d’uirlisí a fhorbairt “Scaipeadh nua ábhar mí-úsáide gnéis leanaí ”. Bhí an príomhfhócas go dtí seo ar uirlisí a úsáid chun íomhánna atá ar eolas cheana a aithint ach i ndáiríre ba cheart go mbeimis in ann a dhéanamh níos fearr ná sin agus i ndáiríre deir cuideachtaí áirithe linn go bhfuil ag éirí níos fearr leo ná sin. Caithfimid níos mó eolais a fháil agus caithfear an teicneolaíocht a chur ar fáil go forleathan.
Gan a bheith mídhleathach ach an-díobhálach
Is é Prionsabal 8. an rud atá go hiomlán nua i ndoiciméad den chineál seo. Tagraíonn sé do chuideachtaí atá ag lorg “Gníomh iomchuí a dhéanamh, lena n-áirítear roghanna tuairiscithe a sholáthar, ar ábhar a d’fhéadfadh a bheith mídhleathach ar a aghaidh, ach le comhthéacs agus dearbhú iomchuí d’fhéadfadh sé a bheith ceangailte le dúshaothrú agus mí-úsáid ghnéasach leanaí”.
Bhí an iomarca cuideachtaí ag brath ar an léirmhíniú is cúinge ar an dlí maidir le hábhar mí-úsáide leanaí mídhleathach. Mar thoradh air sin, tá siad ag diúltú íomhánna a thógáil atá, ar aon tuiscint réasúnach, aon tuiscint mhaith dhaonna, an-dochrach do leas an linbh. Caithfidh sé sin athrú agus is é Prionsabal 8 an harbinger. Samhlaím go mbeidh an-áthas ar a lán daoine i gCeanada agus sa Ghearmáin nuair a chonaic siad Prionsabal 8. Tá a nideoige sna leabhair staire ráthaithe.
Mo cháineadh mór amháin
Má tá cáineadh mór amháin agam níl baint ar bith agam leis an méid a deir an doiciméad. Baineann sé leis an méid nach ndeir sé. Níl aon rud faoi conas an móiminteam a thabhairt ar aghaidh. Mar sin, níl aon innealra ag “Cúig Súile” a bhfuil sé de chumas aige dul chun cinn a dhéanamh nó monatóireacht a dhéanamh air agus mar sin féin is bonn ró-chúng é. Tá an Comhghuaillíocht Teicneolaíochta i gceannas ar shaol suaithinseach ó 2006 agus is cosúil nach dócha go mbeidh sé in ann an bhaint níos mó atá riachtanach a fhorbairt. Tá Comhghuaillíocht Dhomhanda WePROTECT thar a bheith luachmhar agus tábhachtach ach cuireann a struchtúr srianta ar bun a d’fhéadfadh a bheith dosháraithe sa chomhthéacs áirithe seo.
Ansin breathnaím ar rud éigin cosúil leis an Fóram Idirlín Domhanda chun Frithsceimhlitheoireacht (GIFCT), a bunaíodh in 2017 agus fiafraigh cén fáth nach raibh aon chomhlacht coibhéiseach tiomnaithe do chosaint leanaí agus do chosaint a gcearta sa spás ar líne? Ní gá ach an méid a deir sé faoi chuspóirí agus struchtúr GIFCT a léamh. Tá práinn agus na milliúin dollar curtha taobh thiar de seo. Ceart go leor freisin. Tá rud éigin tuillte ag leanaí ag druidim leo nó sa chomharsanacht chéanna ar a laghad leis an leibhéal tromchúis seo.
Breathnaím ar an Tionscnamh Líonra Domhanda a bhunaigh an tionscal in 2008 agus é mar aidhm shonraithe saoirse cainte agus cearta príobháideachta a chosaint. Ar dtús ar a laghad, fuair sé maoiniú iomlán ón tionscal chun gníomhú mar mhaolán i gcoinne na Rialtas a mheas siad a bheith ró-ionrach. Seo é dollar ilmhilliún eile oibríocht nach bhfuil a macasamhail i saol na gceart ar líne do leanaí.
An gá le réadlann dhomhanda
Ba cheart go mbeadh réadlann domhanda bunaithe ar an tsochaí shibhialta atá tiomnaithe go sonrach do leasanna leanaí sa timpeallacht dhigiteach a chur chun cinn. Is é Greenpeace an tsamhail atá ar intinn agam. Tá meas air toisc go bhfuil sé treoraithe ag an eolaíocht chun cúis a chur chun cinn agus le monatóireacht dhomhanda, líonra tacaíochta, frithpháirteach, gníomhaíoch ceangailte, stocaireacht agus teagmháil a dhéanamh le lucht déanta beartas agus le cinnteoirí i mbeagnach gach dlínse agus i mór-láithreacha idirnáisiúnta.
TUILLEADH IT
Féach díreach cad atá ag tarlú ar Capitol Hill faoi láthair. Ar an lá céanna foilsíodh an t-aon phrionsabal déag a beart déphartisan Bhí isteach sa Chomhdháil a dúirt, go bunúsach, más cuideachta idirlín tú agus mura ngníomhóidh tú chun leanaí a chosaint, go mór mór mar a thugann na haon phrionsabal déag le fios, rachaidh tú as gnó. Agus tá an teachtaireacht sin thar a bheith cosúil leis an teachtaireacht a ghlac Fiosrúchán Neamhspleách na RA ar Mhí-Úsáid Gnéas Leanaí tuairisc a thabhairt tháinig mé amach inné.
Teastaíonn uainn go léir na buntáistí is féidir leis an idirlíon a sholáthar ach tá daoine ag rá nach gcreideann siad gurb iad na míbhuntáistí an praghas dosheachanta a chaithfidh gach duine a íoc go suthain d’fhonn iad a fháil. Nuair a thosaíonn daoine ag rá é caithfidh a n-ionadaithe tofa aird a thabhairt. Sílim gur daonlathas a thugtar air.
Criptiú PS
Agus cad faoi chriptiú? Cloisim tú ag fiafraí. Go raibh maith agat, sin ceist den scoth. Níl an focal le feiceáil áit ar bith sa doiciméad 11 phrionsabal ná sa nóta míniúcháin. Ní uair amháin. Cad iad na conclúidí a thugaim uaidh sin? Níl aon cheann acu fós, ach tá go leor acu ag imeacht ón sean-ábhar liath. Tugaim faoi deara, áfach, gur phioc IICSA é. Tá an cat as an mála.
Tá blaganna aoi eile le John Carr le feiceáil againn freisin Teipeann Tech agus ar Facebook, Google agus sonraí faoi porn.
