Is minic a chuirtear ceist orainn faoi “porn eiticiúil”. Ba é seo an cineál porn a chreid na máithreacha sa chlár faisnéise 3 chuid de Channel 4 “Mums Make Porn” a bhí á dhéanamh acu agus go raibh sé níos fearr ar bhealach éigin. Is é an rud nár thuig siad ná go spreagann gach porn, eiticiúil nó eile, cravings le haghaidh níos mó agus le haghaidh leaganacha raunchier. Nuair a chonaic úsáideoir gach ceann de na “porn eitice” mar a thugtar air, tá a gcuid brains ar fáil agus chuir siad in oiriúint dóibh go dteastaíonn agus go dteastaíonn spreagadh gnéasach uathu, cá dtéann siad?
Tagann an blag thíos ó Liz Walker, príomhfheachtasóir na hAstráile maidir le smaoineamh soiléir agus díreach faoi na rioscaí a bhaineann le pornagrafaíocht idirlín. Oibríonn Liz a bealach tríd an gcathair ghríobháin argóintí a úsáideann an stocaireacht porn chun a ngnó a chosaint. Is féidir an bunleagan níos faide, níos grafacha, a fheiceáil anseo.
Nuashonrú: Mamaí Déan Porn
Inniu, tar éis di féachaint ar Mums Make Porn ar Channel 4 sa Ríocht Aontaithe, chuir Liz tweet faoi seo…
Leagan eile de ghnéas tráchtearraithe… Cúig mháthair a bhfuil an meamram faoi normalú caillte acu go soiléir - “An próiseas trína dtéann smaoineamh nó iompar ó fhadhb go soiléir go dtí cuid inghlactha de chultúr na sochaí.” ~ Cordelia Anderson
Liz Walker
Saincheist choitianta - cuireadh an cheist seo orm:
"Tá sé deacair orm dúshlán a chur le porn nuair a fheicimid an oiread sin porn féin-chruthaithe (nuair is léir go bhfuil toiliú ann, gan aon chomhéigean, srl). Chomh maith leis sin faigheann suíomhanna porn “eiticiúil” cosúil le go leor daoine a bhfuil tóir orthu agus lucht déanta porn ag úsáid an #ghníomhaíocht agus gluaiseachtaí frith-scamtha chun a n-ábhar a chur chun cinn, is deacair dom a fháil amach conas freagairt. Ba bhreá liom do chuid smaointe a chloisteáil faoi conas na rudaí seo a phlé tuilleadh."
Seo 5 bealaí chun dúshlán a thabhairt don inste seo agus chun comhrá ciallmhar a chruthú a dhéanann léirmheas ar an gcultúr porn. Táthar ag súil leis, ach de réir mar a dhíríonn mé ar “eitic” “láithreáin porn eiticiúla” mar a thugtar air, tá rabhadh spreagtha ann maidir le teanga, mí-úsáid ghnéasach, ciorrú coil, gnéas le mionaoisigh agus foréigean in aghaidh na mban.
~ 1
Beidh céatadán de dhaoine ann a ghlacfaidh páirt i gcruthú féin porn. Agus má tá siad i ndáiríre ag iarraidh líon anaithnid de strainséirí ó réimse poiblí chun masturbate a gcuid gníomhaíochtaí príobháideacha, mar sin tá sé. É sin ráite, mothaíonn líon mór ban faoi bhrú ag a gcomhpháirtithe a dteagmhálacha gnéis a scannánú, cé gur cosúil go bhfuil an t-ábhar grámhar agus comhthoiliúil. Tá daoine eile ina n-íospartaigh as scannánaíocht neamh-chomhthoiliúil agus / nó comhroinnt chuimhneachán pearsanta, agus dáileadh teagmhálacha príobháideacha mar phorn díoltais (ar a dtugtar mí-úsáid bunaithe ar íomhá - an cion seo san Astráil a thuairisciú trí Oifig an Choimisinéara Sábháilteachta).
Uaireanta déantar na físeáin seo a dhíol leis an tairgeoir is airde, le suíomhanna porn, nó le grúpaí chreiche eile - is é scéal an aisteora Mischa Barton maidir le bheith ina íospartach porn díoltais ná is fiú go mór breathnú ar scéal chun an cheist seo a thuiscint.
Caithfimid comhrá a chruthú faoin ról atá ag an tionscal porn i ngnáthamh normalú porn, voyeurism, iompar creiche, teidlíocht ghnéasach; agus fiafraigh “cé” atá ag tiomáint sa bhaile, féin-chruthú porn (leid - fir den chuid is mó). Ar an gcéad amharc, is cosúil go bhfuil toiliú i bporn féin-chruthach soiléir, ní amhlaidh i gcónaí. Maidir le lucht féachana an ábhair seo (nó aon phorn), is léir go bhfuil tuairim a breathnaíodh ar na meáin shóisialta ina chabhair agus is iontach an plé é:
“Tá Porn ag druidim i saol daoine eile, in ionad máistrí dár gcuid féin.”
~ 2
An chéad uair eile a áitíonn duine éigin ar “porn eiticiúil”, iarr orthu a mhíniú cad is brí le porn eiticiúil. Mar gheall ar an tionscal porn, is é an t-aon difríocht idir porn eiticiúil agus porn príomhshrutha crua go n-íocann tomhaltóirí. Fágann sé seo go bhfuil sé “eiticiúil”. De réir a gcuid cuntas Twitter, is é an mian atá acu Twitter ná an tionscal aosach a athrú go halla sábháilte a chothaíonn dearcthacht ghnéasach agus cóireáil chóir siamsóirí fásta. An méid sin a bhriseadh - cad is “halla sábháilte” ann? Cad é “cóireáil chóir”? Mar gheall ar a gcuid fístéipeanna, níl sé soiléir go bhfuil aon tearmann sábháilte ná cóireáil chóir ann mura sainmhíníonn tú sin i dtéarmaí gnóthachain airgeadaíochta.
Tá sé tábhachtach go mbeadh a fhios agat go bhfuil suíomhanna mar ManyVids díreach faoi bhrú brabúis agus maslach ar aon cheann de na suíomhanna porn crua eile. Cé gur féidir leo creatóirí porn baile a spreagadh chun a n-ábhar a uaslódáil, ciallaíonn “eiticiúil” daoine a íoc as porn. Tá “náid shábháilte” nó “cóireáil chothrom” i seilbh aon bhrí eile seachas aisíocaíocht airgeadaíochta do chruthaitheoirí agus brabús úinéir an tsuímh ghréasáin.
Agus bheadh sé dodhéanta coincheap na heitice a phlé mar a bhaineann sé le porn gan ceist eile. An gcuireann an t-éileamh ar phorn ina iomláine leis an éileamh ar gháinneáil ghnéas ar fud an domhain? Eanáir Mí Feasachta ar Gháinneáil ar Dhaoine. Dar le Stop Éileamh Gáinneála, tá gáinneáil ghnéas ar go leor taibheoirí gairmiúla i bpornagrafaíocht. Faigheann siad iad féin i dtimpeallacht naimhdeach de dhúshaothrú gnéasach, de shaothar éigeantach agus de mhí-úsáid fhisiciúil. Déantar íospartaigh gháinneála chun porn a tháirgeadh; agus úsáidtear porn mar uirlis chun íospartaigh a oiliúint. Ina theannta sin, méadaíonn an porn an t-éileamh - is minic a bhíonn úsáideoirí ag iarraidh gníomhú amach cad a chonaic siad.
Tá sé neamhfhreagrach a éileamh go ndéanann porn “eiticiúil” neodrú nó go bhfuil sé díolmhaithe ó chuidiú leis an éileamh ar dhaoine a ndearnadh gáinneáil orthu.
~ 3
Téarma is ea an dearfacht inscne a chiallaíonn go bunúsach “ná buail yum duine eile … riamh”. Is cur chuige ‘gan náire’ é a deir a fhad is atá sé comhthoiliúil agus taitneamhach, tá sé ceart go leor. Is cosúil go hiomlán réasúnta, ach ar deireadh thiar is annamh a dhéantar cáineadh ar an téarma seo. Smaoinigh ar an gcaoi a bhfuil fetishes, gnéas garbh, mí-úsáid, díghrádú, etc. normalaithe ag tionscal na porn. Tá sé seo in ainneoin na leibhéil mí-úsáide, tráma agus dúshaothraithe a bhreoslaíonn an tionscal.
Nuair a dhéantar “gnéas-dhearfach” a bhandáil thart, is annamh a dhéantar léirmheas ar an gcaoi a bhfuil daoine indoctrinated ag cultúr porn. Cruthaíonn sé brú chun é a dhéanamh. Is minic a bhraitheann mná go gcaithfidh siad “tá” a rá toisc go bhfuil siad coinníollach glacadh le hábhar maslach.
B'fhéidir go bhféadfaimis comhrá a dhéanamh faoin difríocht idir gnéas-dhearfach agus cur chuige dearfach maidir le sláinte agus folláine ghnéasach. Ag brath air féin, is dhá chreat iad seo a chiallaíonn rudaí an-difriúil.
"Tá porn leabaithe chomh domhain inár gcultúr anois go bhfuil sé comhchiallach le gnéas go dtí go bhfuil sé le cáineadh a dhéanamh ar porn chun slap a fháil leis an lipéad frith-ghnéis. … Ach cad más feimineach thú atá pro-ghnéis i bhfíorchiall an fhocail, pro an fórsa iontach, spraíúil, cruthaitheach sin a thaitníonn an corp le lúcháir agus pléisiúr, agus an rud atá i gcoinne tú i ndáiríre ná gnéas porn? Cineál gnéis atá debased, dehumanized, foirmle, agus cineálach, cineál gnéis nach bhfuil bunaithe ar fantaisíocht, súgradh, nó samhlaíocht aonair, ach ceann atá mar thoradh ar tháirge tionsclaíoch a chruthaíonn iad siúd a bhíonn ar bís ní trí theagmháil choirp ach trí threá agus brabúis an mhargaidh? Cén áit, mar sin, a luíonn tú leis an déchaotamaíocht frith-ghnéis, frith-ghnéis nuair is ionann pro-porn agus pro-ghnéas?"
~ Dr. Gail Dines, Pornland: An chaoi a ndeachaigh porn i bhfeidhm ar ár ngnéasacht
~ 4
Cé nach raibh porn feimineach mar chuid den cheist, tá sé faoi cheangal comhrá a dhéanamh agus dá bhrí sin is fiú é a chur leis. De réir dealraimh, is ionann cumhacht “feimineach * porn” agus cumhacht atá cothromaithe ag mná do mhná. Tá gá le tuiscint níos leithne ar an difríocht idir feimineachas radacach agus bainmachas liobrálach *. Is féidir leat seo a thuiscint is fearr trí bhreathnú ar léacht an Dr. Gail Dines Neamh-Liobrálach agus Díothú Feminism. Sna téarmaí is simplí, téann feimiléireacht radacach i ngleic le cos ar bolg na mban go léir. Áitíonn sé go bhfuil dí-diansaothrú ar mhná mar rudaí gnéis agus go ndíothaíonn siad a luach mar dhaoine. Áitíonn feimineacht liobrálach “chomh fada is atá mé ceart go leor le mo rogha féin, ní bhaineann sé le daoine eile, mar go bhfuil mo roghanna“ cumhachtach ”agus dá bhrí sin, is feimineach mé”.
Ag déanamh “porn feimineach”
Glacann go leor de na cleachtais tionscail a úsáideann táirgeoirí “feimineach” cleachtais an-chosúla leis an tionscal príomhshrutha. Tá na cúiseanna céanna brabús-bhunaithe acu. Tá Joanna Angel, pornographer feimineach féin-thuairiscithe tuairiscíodh mar a rá "d’fhéadfá porn a dhéanamh áit a bhfuil cailín ag plóchadh agus ag bualadh agus ag casadh air, tá slut salach agus rudaí á ghlaoch ag an bhfear. . . is féidir sin a bheith fós feimineach chomh fada agus atá gach duine a bhfuil smacht acu air. "
Ag caitheamh “Porn Feimineach”
Ansin tá an cheist faoi cé atá ag iarraidh porn feimineach? Déanann néareolaí, taighdeoir agus údar A Billion Wicked Thoughts, Ogi Ogas, an argóint seo. “Is iontach an rud é go gcuireann mná an smaoineamh porn feimineach chun cinn agus gur mian leo go sóisialta a chreidiúint ann. Áitíonn gníomhaígh go gcaithfidh níos mó de a bheith ann, tacaíonn mná leis go poiblí agus feicim mná tús a chur le láithreáin ghréasáin erotic i gcónaí. Ach nuair a bhaineann sé leis, is é sin an rud nach bhfuil suim acu féachaint air. ”Seo tagann earra as alt a chuireann an argóint mhalartach agus thacúil ó tháirgeoirí feimineacha i láthair - sa chás sin, déan tagairt do phointe 1 thuas. Agus a bhaineann go dlúth leis an saghas porn mná ag breathnú, tá sé tábhachtach a thuiscint an chaoi a n-eascraíonn Pornhub na sonraí chun a thabhairt le fios go bhfuil mná 'ag tiomáint' an t-éileamh ar ghníomhartha gnéis brutal.
Níl “feminist porn” ag dul chun stop a chur le duine ar bith breathnú ar phorn crua. Tá claonadh ag an inchinn níos mó a iarraidh. Thuairiscigh daoine gan staonadh gur thosaigh siad le híomhánna neamhurchóideacha. D'imigh a bhfiosracht ansin agus d'fhéach siad níos mó. Rinneadh é seo a normalú agus cuireadh ábhar níos deacra orthu. Le himeacht ama, bhí siad an-tógtha le hábhar an-mhór, ábhar féataisithe agus uaireanta mídhleathach. Sea, tá daoine ann nach dteastaíonn níos mó uathu, ach tá an trajectory chun porn níos deacra agus níos déine a dhéanamh ró-choitianta. Mar gheall ar na hathruithe inchinne a eascraíonn as ragús a chur ar phorn le himeacht ama, d'fhéadfadh go mbainfeadh an t-úsáideoir taitneamh as níos lú ach go mbeidh sé níos mó.
Réiteach fíor?
Dealraíonn sé gurb ionann porn feimineach agus an argóint “téigh go dtí” nuair nach bhfuil aon duine i ndáiríre ag iarraidh labhairt faoi conas a bhíonn porn príomhshrutha táireach, cé gurb é an porn maslach crua an chuid is mó de na rudaí atá ar fáil. Is é an smaoineamh ná go mbeadh daoine, má bhíonn níos mó porn feimineach ar fáil, ag cuardach agus ag íoc as “rudaí maithe” seachas gach rud “saor-stuama”.
Is í an cheist a thagann chun cinn ná an méid “porn feimineach” a thógfaidh sé chun dul i ngleic leis an “porn crua”? Cá bhfuil an líne ag stopadh le ceann amháin, sula dtagann sí isteach sa cheann eile mar thimthriall gan sárú de shaothrú tionsclaíoch? Níl ach porn feimineach ag baint úsáide as argóint gruama.
~ 5
Agus ar deireadh, cé go bhféadfadh sé a bheith ina choinne, Fir miliseacha nach dtaitníonn porn leo NÍ MÓR. Luann siad cúiseanna ar nós “Níl suim agam ach i ndaoine ná picteilíni”. Samhlaigh go! Nascanna barántúla daonna gan brath ar thaithí duine eile chun a bheith spreagtha. Anois is comhrá é seo ar fiú go mór é.
Sea, féachann daoine porn, agus údaraíonn a n-úsáid porn, agus déanann siad 1000í d'argóintí éagsúla maidir le cén fáth go bhfuil sé ceart go leor. Áitíonn roinnt daoine, má chuirimid in iúl an rud soiléir, go bhfuil muid ag déanamh náire ar úsáid porn daoine. An bhfuil siad aineolach ar na rioscaí sláinte meabhrach agus fisiceach nó an bhfuil séanadh orthu? Ar an taobh smeach, cé mhéad náiriú is féidir le mná a fhulaingt ar chostas orgasm? Is saincheist an-sláinte phoiblí é “Tá sé pearsanta” anois a mbíonn tionchar diúltach aige ar na milliúin. Agus is mná agus leanaí díréireach iad. Is é an fhíric sin amháin an chúis go gcaithfimid diúltú glacadh le “porn mar an norm”. Cén fáth nach gcuirfí oideachas ort chun réabhlóid chultúrtha a chruthú a thugann meas ar mhná mar dhaoine comhionanna, a chuireann sábháilteacht agus folláine na leanaí chun tosaigh, agus a dhéanann porn neamhfhuascailte?
Focail Robert Jensen rabhadh eisean a sholáthar:
“Is é an pornagrafaíocht an chuma atá ar dheireadh an domhain.”
Léiríonn taighde sin mná óga a itheann porn i bhfad níos mó seans go mbeidh siad ina n - íospartaigh ciaptha ghnéasaigh nó ionsaí gnéis, agus os cionn 80% d'fhir óga a chaitheann porn ag gabháil d’iompraíocht ghnéas garbh amháin nó níos mó (tarraingt gruaige, casta, scríobadh, greimniú, ngéibheann, fisting, agus treá dúbailte). Má tá porn fós mar an guth ceannasach i múnlú ár nglúin óg, d'fhéadfadh Jensen a bheith ceart. Coinnigh na comhráite ag dul go dtí go bhfeicimid athrú.
