KEARNS MADELEINE Is Comhalta William F. Buckley in Iriseoireacht Pholaitiúil san Institiúid Athbhreithnithe Náisiúnta é. Is as Glaschú, Albain í, agus is amhránaí oilte í. Bhí an t-alt seo ar an ngéarchéim sláinte porn le feiceáil in eagrán 24 Feabhra 2020 den Iris an Athbhreithnithe Náisiúnta Plus.
Ar chóir dúinn cosc a chur ar phornagrafaíocht ar líne? Bhí an Cheist seo ag feidhmiú go mór. Deir go leor de na saoirsithe gan, go gcuirfeadh sé seo isteach ar chaint saor in aisce. Deir go leor coimeádach sóisialta go bhfuil, ós rud é nach ndéanfadh sé sin éadan an leasa choitinn. Tá an dá phost láidir, agus sin an fáth nach bhfuil siad cabhrach mar phointe tosaigh. Áit níos fearr le tosú is ea an taighde míochaine míochaine lena mbunaítear na fíricí atá porn thar amhras réasúnach, agus feachtas sláinte poiblí atá ina dhiaidh sin, agus ansin gníomh polaitiúil spriocdhírithe.
Ó tháinig an tIdirlíon chun cinn, d'éirigh go geal le porn mar gheall ar a achomharc “triple A” - tá sé inacmhainne, inrochtana, agus gan ainm. Gach bliain, déanann an tionscal porn domhanda na billiúin dollar ó na milliúin tomhaltóir (fireann den chuid is mó). Is gnó fhuafar é. Ceann de na mná a bhíonn ag súgradh, is fir ionsaitheach iad na fir, bíonn na déagóirí lusáilte ina dhiaidh sin, agus léirítear go leor eile nach bhfuil luaite is fearr. Tá láithreacht neamhréadaithe na pornagrafaíochta ar líne cosúil le láithreacht deataigh réchaite: Ba chóir go mbeadh mímhorántacht a dtionchair dhochracha ar an tsochaí leor chun daoine a athmhachnamh, ach is annamh a dhéanann sé. Bheadh sé níos éifeachtaí, ansin, díriú ar éileamh na dtomhaltóirí, trí úsáid porn a bheith níos lú tarraingteach agus níos lú áisiúla. Ach cén chaoi?
Tobac
Anseo tá sé úsáideach a thabhairt chun cuimhne conas a tharla an t-athrú i dtuairim an phobail ar chaitheamh tobac sna Stáit Aontaithe. Sna 1870í trí 1890í, rinne an ghluaiseacht chumhra iarracht caitheamh alcóil a thoirmeasc ar fhorais mhorálta. Agus nuair a tháinig toitíní ar an láthair go luath sna 1900í, mheas go leor ceannairí reiligiúnacha iad mar leas, cineál geata chuig mí-úsáid drugaí agus alcóil. Mar sin féin, mar is eol dúinn, níor éirigh leis an iarracht cosc a chur ar thomhaltas alcóil agus toitíní go luath sa 20ú haois. Mhair toirmeasc Nationwide ach ó 1920 go 1933. Maidir le toitíní, faoi 1953, bhí 47 faoin gcéad de dhaoine fásta Mheiriceá (agus leath de na dochtúirí go léir) ag lasadh suas. Bhí an caitheamh tobac fionnuar. Ní raibh puritans paranoid.
Ar ndóigh, ní hé amháin an mhisneach a bhí buartha faoi úsáid tobac. Chomh luath leis na 1920í, bhí eipidéimeolaithe ag déanamh taighde ar ardú gan fasach ar ailse scamhóg. Agus faoi na 1950í, bhí an oiread fianaise ann gur nasc cúisíoch é. Chuir Seirbhís Sláinte Poiblí na SA an pobal ar an eolas i 1957 go bhfuil ailse mar chúis le caitheamh tobac. Agus i 1964 d’eisigh coiste comhairleach de chuid na máinlia tuarascáil uafásach go ginearálta, a bhí clúdaithe go maith sna meáin phríomhshrutha. Bhí na brústocairí tobac ar a gcúl. Bhí géarchéim sláinte ann. Bhí an bonn cirt le rialáil, cánacha tobac níos airde, agus baghcatanna gnó i bhfeidhm.
Dysfunction erectile
Díreach mar a bhí, sna 1920í, roinnt eipidéimeolaithe ag caint faoi na rudaí a d'fhéadfadh a bheith taobh thiar den spíce i ailse scamhóg, le deich mbliana anuas tá líon méadaitheach na n-údair ag tosú ag smaoineamh an bhféadfadh rud éigin a bheith ag baint le fir óga atá ag fulaingt ó mhífheidhm erectile a dhéanamh le porn Idirlín.
De réir mar a théann muid isteach sna 2020í, tá an taighde go mór go leor chun nasc cúisíoch a dhearbhú a dhíríonn ar ghéarchéim sláinte. Go deimhin, tá níos mó ná 40 staidéar ann faoi láthair a thaispeánann nádúr andúileach pornagrafaíochta agus an chaoi ar féidir lena lucht féachana dul i méid ó ábhar atá measartha éadrom go hábhar atá thar a bheith trom; 25 staidéar a fhalsaíonn an t-éileamh go bhfuil feachtas gnéis níos gníomhaí ag andúiligh porn; 35 staidéar a bhaineann le húsáid porn le mífheidhm ghnéasach agus le hionsaí níos ísle (lena n-áirítear seacht gcinn a léiríonn cúisíocht); agus níos mó ná 75 staidéar a nascann úsáid porn le sástacht chaidrimh níos ísle agus le meabhairshláinte níos measa. Porn a dhéanann literally fir impotent. Samhlaigh go bhfuil feachtas sláinte poiblí tuata, neamhpholainneach ag fógairt an fhíric sin.
Cúisíocht
Is é an freagra ó ghníomhaithe pro-porn a bhfuil leas airgeadais acu féin, arna spreagadh ag roinnt liobrálaithe sibhialta míthreoracha, nach léiríonn staidéir den sórt sin ach comhghaol, ní cúisíocht. Ach mar a rinne Gary Wilson, údar an leabhair Do Brain ar porn (achoimre ar an taighde eolaíoch is reatha) agus míníonn bunaitheoir suíomh Gréasáin den ainm céanna: “Is é fírinne an scéil, maidir le staidéir shíceolaíocha agus (go leor) leighis, gur beag taighde a nochtann cúisíocht go díreach. Mar shampla, tá gach staidéar ar an ngaol idir ailse scamhóg agus caitheamh toitíní comhghaolmhar - ach tá cúis agus éifeacht soiléir do gach duine ach an stocaireacht tobac. "
Is é an caitheamh tobac sna Stáit Aontaithe ceann de David agus Goliath, agus tá an t-athrú ar an dearcadh poiblí níos suntasaí ná mar a d’fhéadfadh go leor daoine a shamhlú. In ainneoin an stocaireacht tobac a chaitheamh amach gach saineolaí PR, dlíodóir, dochtúir párolla, agus “staidéar” d’fhéadfadh sé iarracht a dhéanamh é féin a chosaint; d'ainneoin na n-éileamh neamhghnách go ndearna siad toitíní “níos sábháilte” le scagairí agus “lúide tarra”. Mar an gcéanna, i 1967, thug an Coimisiún Trádála Cónaidhme faoi deara go raibh sé “dodhéanta do Meiriceánaigh beagnach aon aois fógraíocht toitíní a sheachaint”.
Cé gur ceanglaíodh ar chraoltóirí fógra frith-chaitheamh tobac a reáchtáil i leith gach ad-thoitíní a craoladh siad, tá sé chomh maith gurbh é an cóimheas i ndáiríre ná ceithre fhógra maidir le caitheamh tobac do gach duine a bhí ag caitheamh tobac. Agus d'ainneoin na fírinne idir 1940 agus 2005, caitheadh thart ar $ 250 billiún ar fhógraíocht toitíní sna Stáit Aontaithe - in ainneoin sin go léir, tá laghdú 70% tagtha ar thomhaltas toitíní i measc daoine fásta ó tháinig tuarascáil ghinearálta na máinliachta amach i 1964.
NoFap
Cailleadh Tobac Mór toisc go raibh sé ag séanadh na heolaíochta, ag cruthú géarchéime sláinte ar chostas sóisialta ollmhór. Tá Porn Mór ag leanúint an chosáin chéanna. Tá sé gnóthach ag coimisiúnú a thaighde gnéis féin agus ag gealladh “porn eiticiúil.” Ach lasmuigh de Twittersphere agus domhan coimeádach na meán, tá an fhriotaíocht á stiúradh ag iar-thomhaltóirí. Meiriceánach 30 bliain d’aois é Alexander Rhodes a chuaigh i dtaithí ar phornagrafaíocht ag aon bhliain déag d’aois. Tar éis dó teacht slán óna andúil, bhunaigh sé suíomh Gréasáin darb ainm NoFap - “tuata, eolaíocht-bhunaithe, neamhpholaitiúil, agus gnéas-dearfach” - dóibh siúd atá ag lorg tacaíochta chun porn a thabhairt suas. Ar Reddit, tá os cionn leath mhilliún ball anois ag NoFap.
Is léir go bhfuil suim ag a lán fear óg sa tslí a bhféadfadh tionchar a bheith ag masturbation a fhaigheann cúnamh porn ar a sláinte ghnéis. Rinneadh plé dearfach amháin ar NoFap, idir an t-óstach podchraolacháin Joe Rogan agus an fear grinn Duncan Trussell, a fhaire 2.5 milliún uair ar YouTube. Thosaigh Tressell “Ní dóigh liom go gcuirfeá isteach mar pheaca air ar chor ar bith, is cosúil go díreach, go pearsanta, go mothaíonn sé beagán míshásúil nuair a bhíonn tú á dhéanamh go leor”. D'aontaigh Rogan, ag admháil go dtéann a lán fear chuig porn nuair a mhothaíonn siad frustrachas gnéasach. “Ceapaim go bhfuil rud éigin le rá chun a fháil amach conas déileáil leis an gcineál fuinnimh sin,” a dúirt Trussell, ag smaoineamh an bhfuil rogha eile ann seachas porn. Mhol Rogan cleachtadh nó caidreamh níos ciallmhaire ansin.
Porn mór in aghaidh na heolaíochta
Tá an cineál seo frithsheasmhachta in aghaidh porn - i gcomparáid le hargóintí spreagtha go reiligiúnach nó idé-eolaíoch - i bhfad níos bagairtí do na brústocairí ar son na pornagrafaíochta. B'fhéidir gurb é sin an fáth a bhfuil Rhodes, bunaitheoir NoFap, agus Wilson, údar tuata an Do Brain ar porn, a éileamh go bhfuil siad mar sprioc maidir le ciapadh uathu siúd atá ar phárolla Big Porn. Bheadh dearcadh an phobail maidir le géarchéim sláinte suntasach. Faoi láthair tá Rhodes ag agairt aon ghníomhaí pro-porn le haghaidh clúmhillte. Tá sé ráite ag Staci Sprout, teiripeoir ceadúnaithe a bhfuil baint aige le NoFap, go bhfuil imní uirthi “go dtiocfaidh laghdú iomlán ar NoFap as na hionsaithe seo.” Éilíonn Sprout gur “feachtas clúmhillte dea-eagraithe” é an ciapadh leanúnach seo agus cuireann sé i gcomparáid é le “monaróirí alcóil” ag iarraidh Alcólaigh gan Ainm a stopadh. ” Deir sí “go mbaineann sé seo le tionscal ilnáisiúnta, dollar ilbhilliún, a dhíspreagann na céadta mílte duine atá ag iarraidh saol saor ó phorn a chaitheamh.”
Níor cheart an díospóireacht porn a chumadh mar choimeádach i gcoinne liobrálaigh, díospóid chúng pholaitiúil a ghríosaíonn morálta, ach mar Big Porn i gcoinne na heolaíochta, géarchéim sláinte poiblí a spreagann gníomhaíochtaí ramhar agus dúshaothraithe cuideachtaí billiún dollar. Ag scríobh san iris Eipidéimeolaíocht Ailse, Biomarcóirí & Cosc, tugann taighdeoirí dá n-aire, “níos mó agus níos mó, gur léirigh taighde gurb iad na hidirghabhálacha a mbíonn an tionchar is mó acu ar úsáid tobac a laghdú ná iad siúd a athraíonn na comhthéacsanna sóisialta agus na dreasachtaí chun tobac a úsáid." Mar bheartas, ciallaíonn sé seo “idirghabhálacha a théann i bhfeidhm arís agus arís eile ar bheagnach gach caiteoirí tobac, amhail cánacha níos airde ar tháirgí tobac, toirmisc chuimsitheacha fógraíochta, rabhaidh ar phacáistí grafacha, feachtais meán cumarsáide, agus beartais saor ó thobac."
Le porn, ansin, bheadh sé ciallmhar an ghluaiseacht frith-tobac a mhacasamhlú agus, seachas teacht ar shocruithe polaitiúla gasta, an cluiche fada a imirt. Ar dtús, cuir oideachas ar an bpobal faoi eolaíocht porn. Ansin, oibrigh go straitéiseach, le comhghuaillíochtaí leathana polaitiúla agus neamhpholaitiúla, chun tomhaltas porn a dhéanamh níos áisiúla.
