Ag druidim leis an olltoghchán in 2019, chuir rialtas na RA seilfe ar Chuid 3 den Acht um Gheilleagar Digiteach 2017 seachtain roimh a dháta cur chun feidhme dlite. Ba í seo an reachtaíocht fíoraithe aoise a rabhthas ag súil leis le fada. Chiallaigh sé seo nár tháinig na cosaintí geallta chun leanaí a chosaint ar rochtain éasca ar phornagrafaíocht idirlín chrua. Ba é an chúis a tugadh ag an am ná go raibh siad ag iarraidh suíomhanna meán sóisialta a chur san áireamh chomh maith le suíomhanna pornagrafaíochta tráchtála mar go raibh a lán leanaí agus daoine óga ag fáil pornagrafaíochta ansin. Is é an Bille Sábháilteachta Ar Líne nua atá á thairiscint acu chun na críche seo.
Is é saineolaí domhanda ar shábháilteacht leanaí ar líne, John Carr OBE, a rinne an blag aoi seo. Déanann sé anailís air díreach ar a bhfuil á mholadh ag an rialtas sa Bhille Sábháilteachta Ar Líne nua seo a fógraíodh in Óráid na Banríona do 2021. Beidh iontas ort mura bhfuil, díomá ort.
Óráid na Banríona
Ar maidin an 11 Bealtaine tugadh Óráid na Banríona agus D'fhoilsigh. San iarnóin, tháinig Caroline Dinenage MP os comhair Choiste Cumarsáide agus Digiteach Theach na dTiarnaí. Is í Ms Dinenage an tAire Stáit atá freagrach as a athainmníodh anois mar “An Bille Sábháilteachta Ar Líne”. Mar fhreagra ar cheist ón Tiarna Lipsey, sí Dúirt an an méid seo a leanas (scrollaigh go 15.26.50)
"(an Bille) cosnóidh sé leanaí ní amháin na suíomhanna pornagrafaíochta is mó a dtugann daoine cuairt orthu a ghabháil ach freisin pornagrafaíocht ar shuíomhanna meán sóisialta ”.
Níl sé sin fíor.
Mar atá dréachtaithe faoi láthair tá feidhm ag an mBille Sábháilteachta Ar Líne ach chuig suíomhanna nó seirbhísí a cheadaíonn idirghníomhaíocht úsáideora, is é sin le rá suíomhanna nó seirbhísí a cheadaíonn idirghníomhaíochtaí idir úsáideoirí nó a ligeann d’úsáideoirí ábhar a uaslódáil. Is iad seo a thuigtear go coitianta gur suíomhanna nó seirbhísí meán sóisialta iad. Mar sin féin, tá cuid de na “Thug a bhformhór cuairt ar shuíomhanna pornagrafaíochta”Ní cheadaíonn ceachtar acu idirghníomhaíocht úsáideora cheana féin nó d’fhéadfaidís bearradh na reachtaíochta a scríobhadh ar an mbealach sin a éalú go simplí trína dícheadú sa todhchaí. Ní dhéanfadh sé sin difear dá samhail lárnach gnó ar bhealach suntasach ar bith, más ann dó.
Is beag nach bhféadfá na coirc champagne a chloisteáil ag popping in oifigí Pornhub i gCeanada.
Scrollaigh ar aghaidh anois go dtí timpeall 12.29.40 mar a deir an tAire freisin
“(De réir taighde a d’fhoilsigh an BBFC in 2020) ní dhearna ach 7% de na leanaí a rinne rochtain ar phornagrafaíocht amhlaidh trí shuíomhanna tiomnaithe porn…. Rinne gach leanbh a bhí ag lorg pornagrafaíochta d’aon ghnó trí na meáin shóisialta go príomha”
Níl sé seo ach bréagach mar a thaispeánann an tábla seo
Tógtar an méid thuas ó thaighde a rinne an BBFC Réaltacht a Nochtadh (agus tabhair faoi deara an méid a deir sé i gcorp na tuarascála faoi leanaí a fheiceann porn ar líne roimh bhí siad 11 bliana d'aois sroichte. Cuimhnigh go dtaispeánann an tábla an trí phríomhbhealach rochtain pornagrafaíochta leanaí. Níl siad uileghabhálach nó eisiach ceann eile. D’fhéadfadh leanbh a bheith tar éis porn a fheiceáil ar nó trí inneall cuardaigh, suíomh meán sóisialta agus suíomh tiomnaithe porn. Nó b’fhéidir go bhfaca siad porn ar na meáin shóisialta uair amháin, ach go mbeadh siad ag tabhairt cuairte ar Pornhub gach lá.
An bhfuil Láithreáin Pornagrafaíochta Tráchtála Uilechuimsitheacht Éalaithe?
Taighde eile D'fhoilsigh an tseachtain roimh Óráid na Banríona d’fhéach sé ar sheasamh daoine 16 agus 17 mbliana d’aois. Fuair sé amach cé go ndúirt 63% gur tháinig siad trasna ar porn ar na meáin shóisialta, dúirt 43% go raibh chomh thug mé cuairt ar shuíomhanna gréasáin porn.
Thug Cuid 3 den Acht um Gheilleagar Digiteach 2017 aghaidh go príomha ar an "Is iad na suíomhanna pornagrafaíochta is mó a thug cuairt." Seo iad na cinn tráchtála, leithéidí Pornhub. Agus mé ag míniú cén fáth nár chuir an Rialtas Cuid 3 i bhfeidhm agus go raibh sé i gceist aige anois í a aisghairm, chuir sé iontas orm an tAire a chloisteáil ag rá gur faoi Chuid 3 a d’fhulaing an “Luas an athraithe teicneolaíochta” toisc nach raibh suíomhanna meán sóisialta san áireamh ann.
An gcreideann an tAire go fírinneach nár tháinig ceist na porn ar shuíomhanna meán sóisialta ach mar ábhar tromchúiseach le ceithre bliana anuas nó mar sin? Táim beagnach meallta a rá "Más ea, tugaim suas é" .
Nuair a bhí an Bille um Gheilleagar Digiteach ag dul tríd an bParlaimint rinne na grúpaí leanaí agus daoine eile stocaireacht go gcuirfí suíomhanna meán sóisialta san áireamh ach dhiúltaigh an Rialtas go cothrom é a thabhairt ar aghaidh. Ní luafaidh mé ag an am a fuair Cuid 3 Aontú Ríoga, bhí Boris Johnson ina Aire Comh-Aireachta i Rialtas Coimeádach an lae. Ní dhéanfaidh mé tagairt do na fíorchúiseanna, dar liom, nár theastaigh ó na Tóraithe dul ar aghaidh le haon chineál srianta ar porn ar líne sula raibh Olltoghchán Brexit as bealach.
Rúnaí Stáit agus Julie Elliott chun an tarrthála
Dhá lá tar éis don Aire Stáit láithriú sna Tiarnaí, Roghchoiste DCMS Theach na dTeachtaí Bhuail leis an Rúnaí Stáit Oliver Dowden MP. Ina cuid oibre (scrollaigh ar aghaidh go dtí 15: 14.10) chuaigh Julie Elliott MP díreach chuig an bpointe agus d’iarr sí ar an Uasal Dowden a mhíniú cén fáth ar roghnaigh an Rialtas suíomhanna pornagrafaíochta tráchtála a eisiamh ó scóip an Bhille.
Dúirt an Rúnaí Stáit gur chreid sé an riosca is mó do leanaí “Stumbling” rinneadh an phornagrafaíocht trí shuíomhanna meán sóisialta (féach thuas) ach cibé an bhfuil sé sin fíor nó nach bhfuil “Stumbling” ní hé an t-aon rud atá tábhachtach anseo, go háirithe do leanaí an-óga.
Dúirt sé freisin “Creid” an “preponderance ” suíomhanna pornagrafaíochta tráchtála do ábhar a ghineann úsáideoirí orthu ionas go mbeidís istigh ann scóip. Ní fhaca mé aon fhianaise riamh chun tacú leis an moladh sin ach féach thuas. D’fhéadfadh cúpla cliceáil luch ag úinéir an láithreáin eilimintí idirghníomhacha a bhaint. Is dóigh nach mbeidh aon tionchar mór ag ioncaim agus faoi cheangal amháin shaorfadh na ceannaithe porn an costas agus an trioblóid a bhaineann le fíorú aoise a thabhairt isteach mar an t-aon bhealach fiúntach chun rochtain leanaí a shrianadh.
Conas a d’fhéadfadh sé seo tarlú?
Ar tugadh droch-eolas don Aire Stáit agus don Rúnaí Stáit nó an amhlaidh nár thuig siad na mionteagaisc a tugadh dóibh agus nár thuig siad iad? Cibé míniú atá air is staid shuntasach chúrsaí é mar gheall ar an méid airde a fuair an t-ábhar seo sna meáin agus sa Pharlaimint le roinnt blianta.
Ach ba é an dea-scéal a dúirt Dowden más rud é go “Comhréireach” d’fhéadfaí a fháil ar bhealach a chuimsigh na cineálacha suíomhanna a bhí clúdaithe roimhe seo i gCuid 3 ansin bhí sé oscailte glacadh leis. Mheabhraigh sé dúinn go bhféadfadh a leithéid teacht chun cinn ón bpróiseas comhscrúdaithe a thosóidh go gairid.
Tá mo pheann luaidhe comhréireach á bhaint amach agam. Coinnigh mé é i dtarraiceán speisialta.
Bravo Julie Elliott as an gcineál soiléireachta a theastaíonn uainn go léir a fháil.
