Le linn na gcásanna a tháinig le déanaí i Sasana nuair a theip ar na Póilíní agus an CPS fianaise ar thoiliú a cuireadh in iúl i gcomhfhreagras na meáin shóisialta a chur ar láimh, tugadh an aird ar chleachtais CPS agus ar chleachtais phóilíneachta i gcásanna éigniú. Sula bhféachann tú ar an eolas is déanaí, tá roinnt nótaí cúlra anseo chun é a chur i gcomhthéacs.
Ag gníomhú ar mhaithe le leas an phobail, ní mór don tSeirbhís Ionchúiseamh Corónach (CPS) a bheith cothrom leis an dá thaobh: chuig an ngearánach, an duine a ndearnadh a rá go ndearna sé éigeandáil, agus leis an gcosantóir / an cúisí. Ní mór cruthúnas a bheith ann i) go ndearnadh coiriúlacht agus ii) go ndearna an duine a cúisí, tiomanta é. Chun cinneadh a dhéanamh an ndéanfaí gearán a thriail, cuirfidh an CPS an chéad cheann de gach duine a iarraidh má tá sé ar mhaithe le leas an phobail é sin a dhéanamh agus cinneadh a dhéanamh ansin má tá fianaise ann (méid) agus iontaofacht (cáilíocht) fianaise ar an dá ghné ) agus ii). Is ansin do ghiúiré i dtriail éignithe cinneadh a dhéanamh maidir leis na fíorais / an fhianaise a éisteacht ón dá thaobh, le treoir ón mbreitheamh ar an dlí, má tá an cúisí ciontach thar amhras réasúnach faoin gcoir mar atá luaite, nó nach bhfuil.
Tá an CPS leagtha amach treoirlínte ar éigniú agus cionta gnéis. Cuimsíonn sé cad is “creideamh réasúnach i dtoiliú” ann.
“Tá cinneadh le déanamh an bhfuil creideamh réasúnach le cinneadh agus aird á tabhairt ar na cúinsí go léir, lena n-áirítear aon chéimeanna (A) a glacadh chun a fháil amach an dtoilíonn (B) (fo-alt (2) d’ailt 1-4). Is dóigh go gcuimseoidh sé seo tréithe cosantóra, mar mhíchumas nó mhór-óige, ach ní má tá aon fhéatas ar leith air.
... Tá sé de dhualgas ar an gcosantóir (A) a chinntiú go n-aontaíonn (B) leis an ngníomhaíocht ghnéasach ag an am atá i gceist. Beidh sé tábhachtach do na póilíní an ciontóir a iarraidh ar an agallamh cad iad na céimeanna / na céimeanna a ghlac sé lena shásamh dó féin a d'éirigh leis an ngearánach chun a chuid intinne a thaispeáint ag an am.
Is tástáil suibiachtúil é an tástáil ar chreideamh réasúnta le eilimint oibiachtúil. Is é an bealach is fearr chun déileáil leis an gceist seo ná dhá cheist a chur:
- An gcreideann an cosantóir gur thoiligh an gearánaí? Baineann sé seo le acmhainn phearsanta chun toiliú a mheas (an ghné suibiachtúil den tástáil).
- Más ea, ar chreid an cosantóir go réasúnach é? Is é an giúiré a dhéanfaidh cinneadh an raibh a chreidiúint nó a creideamh réasúnach (an ghné oibiachtúil). "
Seo tuarascáil (oiriúnaithe ó Nuacht Dlí na hAlban(b) a thugann léargas ar fhorbairt le déanaí sa tuiscint ar thoiliú i gcásanna éignithe i Sasana agus sa Bhreatain Bheag.
An Stiúrthóir Ionchúiseamh Poiblí (DPP) i Sasana agus sa Bhreatain Bheag, Alison Saunders Dúirt (sa phictiúr) go bhféadfadh fanacht ina dtost le linn éignithe a bheith ina fhianaise ar thoiliú. Dúirt sí go bhféadfadh “creideamh réasúnach” a bheith ag duine atá faoi amhras gur thoiligh an gearánach má fhanann siad ina dtost.
Dúirt sí freisin gur chóir go mbeadh an CPS "cosanta" ar an dá thaobh, de ghnáth gur thuig sé gur ceann de fheidhmeanna ionchúisitheora é, tar éis ceithre ionchúiseamh ard-phróifíle a cailleadh, rud a chuir i gceist gníomhaíochtaí an dá dlíodóirí agus an póilíní.
Dúirt an tUasal Saunders go bhfuil tástáil dhá chéim ann chun déileáil le líomhaintí éignithe. Gcéad dul síos, breathnaíonn siad ar chumas an ghearánaí toiliú agus an dara dul síos, cibé acu a raibh creideamh réasúnta ag an duine a bhí faoi dhrochtaí ná go raibh toiliú ann.
Dúirt sí leis Standard Tráthnóna: "Mar sin, i roinnt de na cásanna is féidir leat a fheiceáil cén fáth, cé go bhféadfadh an gearánach smaoineamh go raibh siad ag éigeandáil, bhí creideamh réasúnta ann gur thoiligh siad, trí thost nó trí ghníomhartha eile nó cibé acu.
"Níl ann ach in ann cásanna a ionchúiseamh i gcás ina ndearnadh cion, ach freisin gan cásanna a ionchúiseamh nuair nach bhfuil dóthain fianaise ann."
Chuir an DPP leis: "Ní dhéanaimid an-mhór riamh má deir duine éigin go bhfuil siad raped nó gur mian leo ach éigniú a scaradh ansin go leor."
An CPS ' Cód d'Ionchúisitheoirí Corónacha, deir riail 4.2: "I bhformhór na gcásanna, níor chóir go n-ionchúisitheoirí ach cinneadh a dhéanamh maidir le hionchúiseamh a dhéanamh tar éis an t-imscrúdú a bheith críochnaithe agus tar éis an fhianaise go léir a athbhreithniú a athbhreithniú."
