Is é #Consent ... sainmhínithe go soiléir sa dlí

D'fhéadfadh fianaise a bheith ag fanacht go fóill le linn éigniú

adminaccount888 Nuacht is Déanaí, An Dlí

Le linn na gcásanna a tháinig le déanaí i Sasana nuair a theip ar na Póilíní agus an CPS fianaise ar thoiliú a cuireadh in iúl i gcomhfhreagras na meáin shóisialta a chur ar láimh, tugadh an aird ar chleachtais CPS agus ar chleachtais phóilíneachta i gcásanna éigniú. Sula bhféachann tú ar an eolas is déanaí, tá roinnt nótaí cúlra anseo chun é a chur i gcomhthéacs.

Ag gníomhú ar mhaithe le leas an phobail, ní mór don tSeirbhís Ionchúiseamh Corónach (CPS) a bheith cothrom leis an dá thaobh: chuig an ngearánach, an duine a ndearnadh a rá go ndearna sé éigeandáil, agus leis an gcosantóir / an cúisí. Ní mór cruthúnas a bheith ann i) go ndearnadh coiriúlacht agus ii) go ndearna an duine a cúisí, tiomanta é. Chun cinneadh a dhéanamh an ndéanfaí gearán a thriail, cuirfidh an CPS an chéad cheann de gach duine a iarraidh má tá sé ar mhaithe le leas an phobail é sin a dhéanamh agus cinneadh a dhéanamh ansin má tá fianaise ann (méid) agus iontaofacht (cáilíocht) fianaise ar an dá ghné ) agus ii). Is ansin do ghiúiré i dtriail éignithe cinneadh a dhéanamh maidir leis na fíorais / an fhianaise a éisteacht ón dá thaobh, le treoir ón mbreitheamh ar an dlí, má tá an cúisí ciontach thar amhras réasúnach faoin gcoir mar atá luaite, nó nach bhfuil.

Tá an CPS leagtha amach treoirlínte ar éigniú agus cionta gnéis. Cuimsíonn sé cad is "creidiúint réasúnta le toiliú" ann.

"Is é cinneadh a dhéanamh an bhfuil creideamh réasúnta le cinneadh ag féachaint do na himthosca go léir, lena n-áirítear aon chéimeanna (A) tar éis a fháil amach cé acu (B) toilíonn (fo-alt (2) d'ailt 1-4). Is dóichí go n-áireofar leis seo tréithe an chosantóra, amhail míchumas nó mór-óg, ach níl sé / sí más rud é go bhfuil aon fetishes ar leith aige.

... Tá sé de dhualgas ar an gcosantóir (A) a chinntiú go n-aontaíonn (B) leis an ngníomhaíocht ghnéasach ag an am atá i gceist. Beidh sé tábhachtach do na póilíní an ciontóir a iarraidh ar an agallamh cad iad na céimeanna / na céimeanna a ghlac sé lena shásamh dó féin a d'éirigh leis an ngearánach chun a chuid intinne a thaispeáint ag an am.

Is tástáil suibiachtúil é an tástáil ar chreideamh réasúnta le eilimint oibiachtúil. Is é an bealach is fearr chun déileáil leis an gceist seo ná dhá cheist a chur:

  1. An gcreideann an cosantóir gur thoiligh an gearánaí? Baineann sé seo le acmhainn phearsanta chun toiliú a mheas (an ghné suibiachtúil den tástáil).
  2. Más amhlaidh, an ndearna an cosantóir a chreidiúint go réasúnach é? Beidh sé i gceist don ghiúiré a chinneadh an raibh a chreideamh nó a creidiúnacht réasúnta (an eilimint oibiachtúil). "

Seo tuarascáil (oiriúnaithe ó Nuacht Dlí na hAlban) a chuireann solas ar fhorbairt le déanaí i dtuiscint ar thoiliú i gcásanna éignithe i Sasana agus sa Bhreatain Bheag.

An Stiúrthóir Ionchúiseamh Poiblí (DPP) i Sasana agus sa Bhreatain Bheag, Alison Saunders (sa phictiúr) a dúirt ciúin atá fágtha le linn éigniú a d'fhéadfadh a bheith ina fhianaise ar thoiliú. Dúirt sí gur féidir go mbeadh "creideamh réasúnta" ag duine faoi dhrochamhras gur dheonaigh an gearánach má bhí siad ina gcónaí.

Dúirt sí freisin gur chóir go mbeadh an CPS "cosanta" ar an dá thaobh, de ghnáth gur thuig sé gur ceann de fheidhmeanna ionchúisitheora é, tar éis ceithre ionchúiseamh ard-phróifíle a cailleadh, rud a chuir i gceist gníomhaíochtaí an dá dlíodóirí agus an póilíní.

Dúirt an tUasal Saunders go bhfuil tástáil dhá chéim ann chun déileáil le líomhaintí éignithe. Gcéad dul síos, breathnaíonn siad ar chumas an ghearánaí toiliú agus an dara dul síos, cibé acu a raibh creideamh réasúnta ag an duine a bhí faoi dhrochtaí ná go raibh toiliú ann.

Dúirt sí leis Standard Tráthnóna: "Mar sin, i roinnt de na cásanna is féidir leat a fheiceáil cén fáth, cé go bhféadfadh an gearánach smaoineamh go raibh siad ag éigeandáil, bhí creideamh réasúnta ann gur thoiligh siad, trí thost nó trí ghníomhartha eile nó cibé acu.

"Níl ann ach in ann cásanna a ionchúiseamh i gcás ina ndearnadh cion, ach freisin gan cásanna a ionchúiseamh nuair nach bhfuil dóthain fianaise ann."

Chuir an DPP leis: "Ní dhéanaimid an-mhór riamh má deir duine éigin go bhfuil siad raped nó gur mian leo ach éigniú a scaradh ansin go leor."

An CPS ' Cód d'Ionchúisitheoirí Corónacha, deir riail 4.2: "I bhformhór na gcásanna, níor chóir go n-ionchúisitheoirí ach cinneadh a dhéanamh maidir le hionchúiseamh a dhéanamh tar éis an t-imscrúdú a bheith críochnaithe agus tar éis an fhianaise go léir a athbhreithniú a athbhreithniú."

Print Friendly, PDF & Email

Comhroinn an t-alt seo